Digit’ALL ← Retour au site
Actualité Centrafrique

Analyse technique des résultats provisoires — Élection présidentielle 2026

5 janvier 2026

Digit’ALL a réalisé une analyse technique indépendante d’un lot de résultats provisoires communiqué par l’Autorité Nationale des Élections (ANE). Le périmètre étudié couvre 539 bureaux de vote.

Avertissement : cette analyse est technique et porte sur des résultats provisoires et partiels. Elle ne constitue pas une publication officielle et n’a pas de valeur juridique. L’ANE demeure l’autorité compétente pour les résultats officiels.

Objectifs de l’analyse

  • Vérifier la qualité et la cohérence du fichier consolidé.
  • Contrôler les relations arithmétiques entre participation et résultats détaillés.
  • Produire des indicateurs de participation et de validité des suffrages.
  • Identifier les situations atypiques nécessitant une revue ciblée.

Quelques repères sur le périmètre analysé

539 bureaux de vote analysés
128 345 votants pour 213 116 inscrits
6 659 bulletins blancs et nuls recensés

Le lot comprenait également 8 460 dérogations. Les contrôles effectués ont permis de réconcilier arithmétiquement les données de participation et les résultats détaillés sur le périmètre étudié.

Contrôles de cohérence

  • Réconciliation entre votants, émargements et dérogations.
  • Vérification de la relation entre votants, suffrages exprimés et bulletins invalides.
  • Contrôle de la somme des voix par candidat par rapport aux suffrages exprimés.
  • Calcul des taux de participation et détection de valeurs atypiques.

Points de vigilance

Plusieurs situations méritaient une revue : participations supérieures à 100 % dans certains bureaux, niveaux de dérogations élevés, taux d’invalides atypiques et variations dans les libellés géographiques. Ces alertes ne suffisent pas à conclure sur le fond ; elles indiquent les zones où des vérifications documentaires et une normalisation supplémentaire sont utiles.

Recommandations méthodologiques

  • Mettre en place une grille de contrôle qualité standard par bureau de vote.
  • Renforcer le versioning et la traçabilité des fichiers consolidés.
  • Automatiser la production d’un tableau de bord de participation, résultats et alertes.
  • Normaliser les référentiels géographiques pour fiabiliser les agrégations territoriales.

Consulter le rapport PDF